Eng | Рус | Буряад
 На главную 
 Новости 
 Каталог сайтов 
 Почта 
 О проекте 
 Фотогалерея 

Главная / Каталог книг / Рыбные ресурсы и рыбное хозяйство

Разделы сайта

Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
  Регистрация


О Байкале


СЛАВНОЕ МОРЕ. ИРКУТСКИЙ ЭКСПРЕСС


 



Новости региона


Байкал-Daily

Деловая Бурятия  
Портал Бурятии RB03  
Байкал 24  
Улан-Удэнский городской портал  
Мой Улан-Удэ  
Байкал Медиа Консалтинг

e-baikal.ru 

АТВ-Байкал

Бурятская ГТРК   
ТК "Ариг Ус"  
ТК "Тивиком"  
Бабр.ru -Сибирь  
БайкалИНФОРМ
Сайт Бурятского народа
Газета "Номер Один"
Газета "Информ Полис"
Газета "Новая Бурятия"
Газета "Аргументы и факты"

 



Погода

 


Законодательство


КонсультантПлюс

Гарант

Кодекс

Российская газета: Документы

Госстандарт России 



Не менее полезные ссылки 


НОЦ Байкал

Галазий Г. Байкал в вопросах и ответах

Байкал. Научно и популярно

Экология Байкала и региона

Природа Байкала

Природа России: национальный портал

Министерство природных ресурсов РФ

Министерство природных ресурсов Бурятии

Республиканское агентство лесного хозяйства

Федеральное агентство по недропользованию

Росводресурсы

Росприроднадзор






Рейтинг@Mail.ru

  

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Байкальский омуль - на дне «демографической ямы»?

Автор:  Романов М.
Источник:  Мир Байкала. - 2014. - № 1 (41). - С. 70-73.

ЖИВЕМ ОДНИМ ДНЕМ Кабанский район по праву считается одним из самых «рыбных» в Бурятии. Неудивительно, что именно здесь состоялось первое обсуждение состояния рыбной отрасли республики. «Сегодня предприятия, занимающиеся добычей и воспроизводством омуля, стол¬кнулись с тем, что они не могут выловить свою кво¬ту, - омуля в Байкале, по их словам, стало меньше. Мы, депутаты Народного Хурала, вместе с представителями Общественной палаты решили приехать в Кабанский район для того, чтобы на месте выявить, так ли это», - определил цели поездки заместитель председателя Комитета Народного Хурала по земельным вопросам, аграрной политике и продовольственному рынку Баир Гармаев. К сожалению, оказалось, что проблемы не надуманы и требуют скорейшего решения. Первым пунктом программы рабочей поездки парламентариев значился Большереченский рыбоводный завод, который входит в состав ОАО «Востсибрыбцентр». На этом предприятии, которое недавно отметило свое 70-летие, занимаются воспроизведением омуля. Следует отметить, что этот процесс идет в условиях, максимально приближенных к естественным. Сбор икры осуществляется экологическим способом. Первый этап цикла - отлов производителей, затем полученную оплодотворённую икру помещают в специальные садки, где создаются необходимые условия для её созревания. Как дозревает икра в садках, депутаты смогли увидеть своими глазами. «Мощность завода - 1,5 миллиарда личинок икры, которые закладываются на инкубацию, - отметил заместитель генерального директора «Востсибрыбцентра», председатель Комиссии по экономическому развитию и предпринимательству Общественной палаты Бурятии Олег Хомутов. - Но на сегодняшний день завод загружен лишь наполовину. Главная причина - незаконный лов нерестовой рыбы браконьерами. Предприятие просто не может выло¬вить положенную ему квоту, омуль попадает в сети браконьеров ещё до того, как зайти в реки. Та же самая картина на Селенге и в Баргузинском районе». «Мы забыли глав¬ную заповедь - родительское стадо не трогать. Живем одним днем. Следующие поколения могут остаться без омуля», - эмоционально заключил он. По словам генерального директора «Востсибрыбцентра» Сергея Красинского, основные проблемы связаны с уменьшением госзаказа на воспроизводство омуля. За четыре года финансирование сократилось почти в три раза. В этом году госконтракт с предприятием заключен лишь на 19 миллионов рублей, а частные предприниматели не готовы вкладываться в воспроизводство омуля. - Многие из тех, кто ловит рыбу, делают это вообще нелегально, а те, кто работает по квотам, просто не в состоянии выдержать дополнительную нагрузку, - пояснил Олег Хомутов. - Поэтому основным потребителем наших услуг должно быть государство. При этом предприятие за последние годы серьезно повысило свою производительность. Если в 2009 году было выпущено 200 миллионов личинок омуля, то последние два года эта цифра достигает миллиарда. Это большое достижение, особенно значимое на фоне со¬кращения финансирования. Но при этом средств не хватает на обновление техники и чтобы подвысить уровень заработной платы. В рамках федеральной целевой программы по озеру Байкал предусмотрены средства на модернизацию завода, однако для этого в этом году предстоит осуществить проектные работы на 8 миллионов рублей. И хотя «Востсибрыбцентр» полностью финансируется из федерального бюджета, предприятию будет трудно обойтись здесь без помощи со стороны республиканских властей. У СЕМИ НЯНЕК... Вопреки расхожему утверждению о богатстве Бурятии водоемами, это справедливо лишь отчасти. Та же Новосибирская область, ставшая лидером среди сибирских регионов по развитию рыбного хозяйства, может похвастать куда большим количеством етественных и искусственных водоемов. В состав рыбохозяйственных водоемов нашей республики входят (помимо Байкала) Гусино-Убукунская, Еравно-Харгинская и Ципо-Ципиканская (Баунтовская) системы озер, несколько рек плюс небольшие озера в поймах рек Баргузин и Верхняя Ангара. Это всего (не считая рыбохозяйственного фонда рек) около 112 тысяч гектаров. Особняком здесь стоит Байкал, открытые площади которого в пределах нашей республики составляют 2 430 тыс. гектаров. Но промысловое значение имеет, как известно, лишь мелководная часть открытого Байкала, где и ведется промысел омуля в период летнего нагула на глубине от ноля до 100 метров. А это всего лишь 322 тыс. га, или 13,2 % от общей площади в пределах Бурятии. Учитывая прогнозируемый прирост численности населения Бурятии и исходя из установленных инд¬каторов госпрограммы развития рыбохозяйственного комплекса РФ (22,8 кг потребления рыбы и рыбной продукции к 2020 году), для удовлетворения потребно¬сти населения в рыбе и в качественной и безопасной рыбной продукции, необходимо довести объем вылова и выращивания товарной рыбы и поставки из других регионов до 23 тыс. тонн в год. Для сравнения, се¬годня потребление рыбы на душу населения в Бурятии составляет 1,5 килограмма. Получается, что более половины рыбных продовольственных ресурсов республика формирует за счет завозной океанической рыбы. Чтобы объективно судить о рыбной продуктивности озера, участники «круглого стола» еще раз проанализировали цифры и факты из недалекого прошлого и обозначили основные причины его исчезновения. Одна из них - небывалый всплеск браконьерского вылова. Объемы его из года в год растут и представляют все большую угрозу для экосистемы озера. Более того, несмотря на ужесточение мер, браконьерский лов в нерестовый и преднерестовый периоды носит все более организованный характер и растет опережающими темпами по сравнению с охранными мероприятиями. Способство-вало снижению статистически учтенного вылова и уве¬личение количества организаций и индивидуальных предпринимателей, занимающихся добычей рыбы. Наконец, не могло не сказаться и ухудшение экологи¬ческой ситуации, загрязнение прибрежных территорий (особенно в местах туристического отдыха), ухудшение эпизоотического благополучия и ветеринарно-санитар-ной безопасности рыбохозяйственных водоемов. Так, например, до сегодняшнего дня закрыто для промысла одно из наиболее продуктивных озер Забайкалья - Кото-кельское, а с 1992 по 2007 годы наблюдалось заболевание рыб аэромонозом в таких водоемах, как озеро Гусиное, Еравнинские озера, и некоторых заливах Байкала. В последние годы отмечено и снижение численности нерестовых стад омуля по всем нерестовым прито¬кам Байкала. Так, в 2012 году численность зашедших в Верхнюю Ангару на нерест производителей омуля (1,2 млн. экз.) была самой низкой с начала возобновления промысла в 1981 году и составила всего 47% от так называемой среднемноголетней величины. В прошлом году этот «антирекорд» был обновлен (39,2%). Анализ снижения численности нерестовых стад, по мнению участников «круглого стола», должен подтолкнуть к проведению полномасштабных работ по оценке запасов омуля. То же самое необходимо сделать и по отношению к байкальской нерпе. Одной из причин бедственного положения участников круглого стола назвали отсутствие единого органа. До этого научный потенциал и воспроизводство рыбы было возложено на «Востсибрыбцентр». Однако несколько лет назад прошла приватизация предприятия, и на его основе было образовано две организации: «Востсибрыбцентр», который занимается искусственным воспроизводством рыбы, и «Госрыбцентр», сотрудники которого занимаются научными исследованиями фауны Байкала. «Приватизация «Востсибрыбцентра» на пользу никому не пошла. Наука оказалась оторванной от производства», - признавали все участники «круглого стола». По словам Сергея Красинского, в результате приватизации они получили 4 слабые и бедные организации. Причем ни одна из них не может справиться с возложенными на нее полномочиями. ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ? В этих условиях приходится обходиться приблизительными подсчетами, но даже они рисуют крайне негативную картину. Ученые при составлении прогнозов опираются на численность нерестового ому¬ля. По словам Владимира Петерфельда, за последние 3 года эта цифра сократилась более чем в 2 раза. Учитывая, что возраст достижения половозрелости у омуля от 7 до 12 лет, совсем скоро мы окажемся на дне серьезной «демографической ямы». «Через три года может встать вопрос о полном запрете промышленного рыболовства», - отметил Владимир Петерфельд. Напомним, что такое решение уже принималось в 1969 году. Многие эксперты считают, что именно этот мораторий дал возможность не только восстановить популяцию омуля, но и обеспечить несколько «жирных» десятилетий для рыбопромышленников. Однако сегодня для введения полного запрета существует ряд ограничений, и главное из них - социальная сторона вопроса. Подобная мера сильно ударит по всем жителям побережья Байкала, которые практически целиком зависят от рыбного промысла. В то же время рассчитывать на такую же поддержку государства, как в Советском Союзе, сегодня скорее всего не приходится. В этой ситуации к введению полного запрета следует относиться с осторожностью. Подводя итоги «круглого стола», председатель аграрного комитета республиканского парламента Александр Попов наметил несколько направлений работы. Так, все участники «круглого стола» согласились с тем, что нужен единый координирующий орган, объединяющий функции охраны, воспроизводства и научных исследований рыбных ресурсов Байкала, как и поэтапный план действий по оздоровлению ситуации в рыбной отрасли и созданию условий для комплексного развития рыбного хозяйства республики. Они в целом согласились с выводами совместной рабочей группы НХ и правительства по регулированию законодательства в сфере рыболовства и сохранения водных биоресурсов и предложили правительству рассмотреть возможность увеличения финансирования из республиканского бюджета подпрограммы «Развитие рыбохозяйственной отрасли РБ» госпрограммы по развитию АПК и сельских территорий на период 2014-2020 годов. Также предложено расширить перечень мероприятий по поддержке отрасли в части субсидирования затрат по ряду направлений. Это, в частности, касается паспортизации водных объектов и формирования кадастра рыбохозяйственных водоемов, разработки рыбоводно-биологических обоснований для развития товарного рыбоводства, кадровому обеспечению отрасли, зарыблению местных водоемов, а также проведению работ по их рыбохозяйственной мелиорации и других. Признано целесообразным возобновить работу по принятию и реализации отдельной комплексной дэлгосрочной программы развития рыбного хозяйства республики. ФГУП «Госрыбцентру», ОАО «Востсибрыбцентру» предложено разработать рекомендации по вопросам урегулирования рыболовства, применения новых орудий лова и развития воспроизводственного комплекса отрасли, а также единую ин-формационную систему состояния рыбных ресурсов Бурятии. А для этого, по мнению участников «круглого стола», необходимо как можно быстрее провести полномасштабные работы по оценке запасов байкальского омуля. В свою очередь республиканские парламентарии готовы выступить с инициативами по внесению изменений в федеральное законодательство, касающихся повышения административной и уголовной ответственности за незаконный вылов водных биоресурсов. 5 ГЛАВНЫХ ВОПРОСОВ ПО ОТРАСЛИ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО РЕШИТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. 1. Об уровне воды в Байкале. Уровень воды в Байкале регулируется постановлением Правительства РФ №234 от 26 марта 2001 года. Минимальный уровень равен 456 метров, максимальный - 457 метров в тихоокеанской системе высот. Насколько можно судить, в Республике Бурятия нет гидрологического поста, по которому можно было бы отслеживать данные уровни. Все они находятся на территории Иркутской области. В условиях, когда в стране все продается и покупается, а каждый сантиметр уровня Байкала - это большие деньги для энергетики, нет причин, по которым невозможна покупка нужных уровней. Поэтому решение правительства Бурятии отправить на доработку проект изменения Правил использования водных ресурсов, по которым предусматриваются изменения этих уровней, можно только приветствовать. Вопрос регулирования уровня воды в озере Байкал волнует население и общественность. В этом могли убедиться члены Общественной палаты РБ, участвующие в выездном заседании комиссий в Кабанском районе в феврале этого года. Предлагается решить вопрос строительства гидрологического поста в республике, причем с возможностью постоянного контроля общест¬венностью. Ущерб от колебаний уровня Байкала для биоресурсов огромен. Нарушение предельных уровней обессмысливает многие мероприятия по сохранению ихтиофауны Байкала и прилегающих территорий. 2. Об ограничении некоторых видов хозяйственной деятельности на водоемах. Необходимо прекратить уничтожение рек в результате осуществления различных видов хозяйственной деятельности, таких как разработка песчано-гравийных материалов, дноуглубление, русловыправительные работы, русло-отведение и прочие, поскольку водные биоресурсы на территории Бурятии большей частью представлены видами, обитающими и нерестящимися как раз в водотоках с песчано-гравийным и гравийно-галечниковым ложем русел. Кроме того, реки Байкальской природной территории являются основным местом воспроизводства, нагула и зимовки особо ценных и ценных видов рыб, которые занесены в Международную Красную книгу, Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Бурятия. При производстве перечисленных работ нарушается целостность ложа рек, происходит физическое уничтожение нерестилищ рыб на участках производства работ в результате изъятия нерестового субстрата, возникают эрози¬онные процессы, распространяющиеся на нерестилища, расположенные выше и ниже мест добычи. Изъятие нерестового субстрата может привести к полной потере нерестилищ и исчезновению тех популяций рыб, которые на этих нерестилищах откладывают икру - основу своих будущих поколений. Осуществление любых вышеуказанных работ, связанных с прямым воздействием на русло водотоков, приводит к необратимым негативным последствиям, наносит значительный ущерб водным биоресурсам в части полного уничтожения нерестилищ, кормовой базы рыб, сокращения нагульных площадей и самих условий нагула, заиливания зимовальных ям и ухудшения условий зимовки водных биоресурсов. В результате изменяется видовой состав ихтиофауны, сокращается рыбопродуктивность водоемов. Одной из рекомендаций в отношении ограничения и запрета хозяйственной деятельности на реках и в их водоохранных зонах, влияющей на русловые процессы, водные биоресурсы и среду их обитания (добыча ПГС), является переход предприятий на новые современные технологические схемы добычи месторождения ОПИ (ГПС) террасного типа за пределами водоохранных зон рек. 3. О запрете на вырубку лесов в водоохранных зонах водотоков и на водосборной площади оз. Байкал. Заготовка леса на водосборной площади и уничтожение лесов в результате поджогов оказывают необратимое негативное воздействие, нарушая не только качество вод, но и, что совершенно недопустимо, приводят к обмелению водных объектов. Из-за этого становятся неблагоприятными, а зачастую и невозможными условия для нагула, зимовки, миграций особо ценных, ценных и других промысловых видов рыб. Сокращаются нерестовые площади, ухудшаются гидрологические условия в период инкубации икры и нагула молоди, утрачивают свое значение и без того малочисленные зимовальные ямы, значительно уменьшается видовой состав и биомасса кормовой базы. В связи с вышеизложенным следует законодательно принять действенные меры по прекращению уничтожения лесных массивов как массовыми вырубками, так и сопровождающими этот процесс лесными пожарами. В связи с тем, что вырубки лесов на территории водосборных бассейнов водных объектов приводят к значительному истощению водотоков рыбохозяйственного значения, считаем необходимым законодательно закрепить обязан¬ность лесопользователей по проведению лесовосстановительных (лесопосадочных) мероприятий на участках, освоенных при вырубках. 4. Об установлении общественного контроля за загрязнением рек. Особенно это касается Селенги. 5. О восстановлении болот.

Назад в раздел


Официальный сайт Национальной библиотеки Республики Бурятия



кзд 17 copy.jpg




 









Copyright 2006, Национальная библиотека Республики Бурятия
Информационный портал - Байкал-Lake