История рыболовства на озере Байкал
Горячинский (Прибайкальский) промысловый район в середине ХХ в.
Ход промысла и его организация в Прибайкалье
Озеро Котокель как промысловая зона
Горячинский рыбопромысловый район
История рыболовства на озере Байкал
Рыболовство на Байкале и в водоемах его бассейна зародилось с незапамятных времен, о чем свидетельствуют археологические находки древних погребений в виде рыболовных крючков, гарпунов, грузил от неводов и сетей.
Добыча рыбы, водившейся в изобилии и входившей массами на нерест из Байкала в реки, вряд ли составляла большие трудности даже при наличии примитивных орудий лова.
Наиболее достоверные данные о развитии рыболовства относятся к периоду заселения побережья Байкала и Забайкалья русскими (XVII в.), которые вместе с собой принесли и навыки лова рыбы более совершенными орудиями лова.
Государственные лица, в частности Николай Спафарий (1675 г.), путешественники, исследователи и другие, проезжавшие через оз. Байкал, отмечали обилие рыбы как в самом Байкале, так и во впадающих в него реках.
Протопоп Аввакум (1656 г.) в своих записях так характеризовал рыбные богатства Байкала: «Рыба в нем - осетры, таймени, стерляди, и омули, и сиги, и прочих родов много. Вода пресная, а нерпы и зайцы великие в нем: во океане море большом, живучи на Мезени, таких не видал. А рыбы зело густо в нем: осетры и таймени жирны гораздо, - нельзя жарить на сковороде: жир все будет».
Вначале рыболовство на Байкале имело только потребительское значение. Для удовлетворения нужд незначительного по тому времени населения добывали мало рыбы, и она всегда в изобилии водилась в водоемах бассейна Байкала.
Позднее, с увеличением населения и развитием рыболовства, возникла необходимость закрепления за рыбодобытчиками рыболовных участков по берегам Байкала и нижних течениях впадающих в озеро рек.
Учреждения, обладавшие в тот период наибольшим политическим и экономическим весом, получали преимущества на право пользования лучшими рыболовными участками. Это было государство (казна), торговый капитал, а также монастыри и другие церковные учреждения. Жалованные грамоты от правительства на лучшие рыболовные участки оз. Байкал и крупные, наиболее рыбные притоки получили в XVIII и XIX вв. монастыри: Троицкий, Посольский, Иркутский-Вознесенский, Якутский, Киренский, «архиерейские дома» ‑ иркутский и читинский. Монастырям было предоставлено право во время рунного хода занимать бесплатно тони на крестьянских дачах.
«В царствование Елизаветы Петровны рыбные промыслы Байкала находились в оброчном владении графа Шувалова» (Сабуров, 1889).
Недалеко от Кабанска, на самом берегу озера, находилось шатровое управление, заведовавшее графа Шувалова рыбными ловлями и промыслом тюленей, кожи и жир которых были предметами торговли с Китаем.
Позднее русские крестьяне, буряты и эвенки организовывали артели, сообща ловили и делили рыбу. Артельные рыболовные участки не удовлетворяли артели, и последние прибегали к аренде монастырских и казенных участков, но часто не непосредственно, а через арендаторов-спекулянтов, в роли которых выступали чиновники, купцы и промышленники, наживавшие на этой спекуляции крупные барыши. Часто артели, арендовавшие рыболовные участки у монастырей, обязаны были отдавать за аренду не менее половины добытой рыбы. Во главе артели стоял «башлык» из зажиточных крестьян, который был главным распорядителем при лове и распределении добытой рыбы. Внутри артели выделялась группа наиболее состоятельных артельщиков, которая вместе с башлыком эксплуатировала маломощную часть артели и наемных рабочих. Маломощные члены артели закабалялись состоятельными путем кредита, и в связи с этим последние мало чем отличались от наемных рабочих. На Байкале господствовали крупные рыбопромышленники. Они занимали лучшие рыболовные участки, они имели неводы, рыбоделы и разные другие постройки на тонях. Вполне естественно, что на рынке в г. Иркутске первенствовала рыбная продукция (соленый омуль и икра), принадлежавшая крупным рыбопромышленникам. (Из статьи П.Ф. Попова в сборнике «Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне озера Байкал». Иркутск, 1958.)
Н. Н. Сабуров (1889) ярко описывает чудовищную эксплуатацию рабочих рыбопромышленниками: «Жизнь рабочих действительно такова, что непривычный человек не вынес бы тяжелого положения ангарщины. Обыкновенно пища их ‑ сухой хлеб да кирпичный чай; даже рыба дается не всегда. Но особенно поражает в положении рабочих на неводах неудовлетворительность жилища, собственно, отсутствие жилища, так как большая часть артелей, виденных мною, помещается в корьевых балаганах; эти балаганы вполне не защищают ни от ветра, ни от дождя, ни от холода, не имеют ни малейших приспособлений ни для сидения, ни для лежания, и весь комфорт в них ‑ расположенный на земле огонек, который своей теплотой должен защищать рабочих от всех невзгод переменчивой прибайкальской погоды. Рабочие не знают правильного сна, так как на тонях обыкновенно принято, кроме дневной ловли, выкидывать невод вечером поздно и утром рано, на что употребляется почти вся короткая летняя ночь... Что возможно взять вперед от хозяина в счет заработка, то уже взято, что придется получить при расчете осенью по окончании промысла, то не может подать повода к малейшей радости, так как эта получка сводится обыкновенно к трем-десяти рублям, а там холодная зима без работы и новый чисто каторжный труд на тех же неводах».
Такую же тяжелую картину бытовых условий на промысле ‑ скудное питание, низкие заработки и нещадную эксплуатацию ‑ приводит в своей работе врач Н. Кирилов (1886).
Пользуясь изобилием рыбы, выходившей из оз. Байкал на нерест в реки, рыбодобытчики небольшими по длине неводами (200‑500 м) вылавливали большое количество рыбы (иногда у за одно притонение до 100 и даже 500 тысяч штук омулей, до 200 и более осетров). Беднота, не имевшая неводов, пользовалась более простыми орудиями лова ‑ саками, кривдами, мордами, корчагами и др.
Из желания подчеркнуть обилие омуля, устремлявшегося в реки на нерест, жители и разные лица, посетившие Байкал в ранний период развития рыбного промысла, говорили: «По омулю переходили с одного берега на другой...». «На омуля лаяли собаки, глядя на реку».
Еще в 70-х годах XVIII в. академики Паллас и Георги, посетившие Байкал, отмечали, что рыбопромышленники летом ловили в озере только осетра и только осенью занимались ловом омуля в реках Селенге, Верхней Ангаре и Баргузине и солили столько, сколько желали и имели посуды (Сабуров, 1889).
«Прежде бывали значительные осетровые промыслы на р. Селенге; в тони попадались целые сотни осетров, ‑ и был один замечательный случай ловли, что в одной тони неводом поймано было 630 штук этой рыбы» (Пежемский, 1853).
Рыба вылавливалась без учета ее воспроизводства. И.Сельский (1852‑1853 гг.) так описывает лов омуля в период захода его в р. Селенгу на нерест... «Когда омули огромными рунами вошли в верхнее устье Селенги, русло реки в полном смысле было загромождено рыбою.
По жребию на первый лов вышла артель Коргинская, когда она закинула сети, то столько попалось рыбы, что едва вытащили двойным комплексом рабочих; в эту первую тоню было добыто 200 бочек, в засол пошло по 2500 омулей в каждую бочку. За Коргинскою следовала Култукская артель, которая на одном и том же пространстве верхнего устья добывала также в одну тоню 150 бочек, и потом третья Березовская ‑ 100 бочек. Количество рыбы на этот раз было так велико, что у рыбопромышленников не доставало ни бочек, ни соли и целые груды рыбы были брошены на берег».
Неводами и другими орудиями с мелкой ячеёй вылавливали в большом количество молодь омуля (помимо рунного нерестового омуля). Уснувшую молодь или выбрасывали в воду, или сжигали, закапывали в землю, оставляли гнить на открытом воздухе, а иногда солили, получая малоценный продукт.
Таких примеров можно привести много. Ловили, главным образом, нерестового омуля, мало обращая внимания на другую рыбу, кроме осетра.
Ге только омуль, но и осетр хищнически истреблялся. Если в XVII‑XVIII вв. за одну тоню вылавливали до 200 и даже более осетров, то в 1909 г. было добыто за весь год 295 шт. осетров, в 1910 г. ‑ 478 шт. Истощив хищническими способами лова запасы ценной рыбы (омуля и осетра) в районе рек Селенги и Баргузина, рыбопромышленники к концу XIX в. опустошили рыбные богатства рек Северного Байкала ‑ Кичеры и В. Ангары. И здесь хищнический вылов омуля во время нереста отрицательно сказался на запасах омуля. Так, в первые годы по открытии промысла в В. Ангаре промышляли до 7000 бочек; в 50-х годах улов сократился до 3500 бочек; в 60-х годах ‑ до 1500 бочек и наконец в 80-х годах промысел упал до 900 бочонков.
Расширение промыслов шло за счет освоения новых рыболовных участков, увеличения количества рыбопромышленников, средств лова и времени лова. Местное население, вытесненное со своих обжитых и коренных рыболовных участков, принуждено было искать новых способов лова рыбы на еще не освоенных участках Байкала. Так возникает, и в довольно широких размерах, сетной лов рыбы, наделавший к середине XIX в. много хлопот властям из-за жалоб неводчиков на то, что якобы сетовщики являются виновниками уменьшения не только уловов в неводах, но и вообще в уменьшении рыбы, особенно омуля, в Байкале.
В 1886 г. совещание рыбопромышленников Иркутска, созванное для выяснения причин уменьшения улова омуля и возрастания цен на него, указало как на основную причину на то, что главными виновниками уменьшения рыбы являются мелкие рыбаки из русских крестьян, бурят и эвенков прибрежных байкальских селений, ловящие рыбу сетями в самом озере и особенно около рек. Они якобы преграждают движение рыбы к рекам, заставляют рыбу метать икру в озере, а последняя там гибнет. Отсюда просьба воспретить лов рыбы сетями, по крайней мере, во время рунного хода ее, т. е. с первых чисел августа месяца. В 30-х годах прошлого столетия в одной из жалоб на лов рыбы сетями говорилось: «Руна омулей разгоняются сетями, и омули дают ход раздробительный» (Сабуров, 1889). Против устья р. Селенги в 80-х годах прошлого столетия выбрасывалось сетей общей длиной около 60 верст.
Конечно, уменьшение количества добываемого омуля зависело не от сетей или неводов, а всецело было связано с хищническим ловом омуля во время нереста. Омулю не давали размножаться.
Крупные рыбопромышленники, сваливая вину на мелких рыбаков, добивались отстранения их от рыбалки, чтобы захватить в свои руки районы рыболовства, увеличить количество добываемой рыбы и получить более крупные доходы.
В связи с этим в появившихся во второй половине XIX в. правилах рыболовства были предусмотрены ограничения мест лова сетями и даже запрет сетного промысла в период приближения омуля к нерестовым рекам и в период нереста, тогда как таких же ограничений неводного лова, производившегося в основном крупными кулаками, промышленниками и монастырями, установлено не было.
Хищничество в самом Байкале и. особенно, в реках во время нереста отрицательно сказалось на количестве добываемой рыбы. Так, В. Гирченко (1928) пишет: «Во время рунного хода хищники каждую ночь, а то и днем, перегораживают все 15 проток Селенги, составляющих дельту этой реки при впадении ее в Байкал, чем совершенно преграждают ход рыбы в реку; одновременно несколько сот лодок вылавливают остановившуюся рыбу, как на Байкале, так и в устьях. Затем в 7 приблизительно верстах на главных протоках (Средней, Галута) также несколько сот лодок с саками поджидают входящего в реку омуля, а несколько далее, в 9 верстах, промышленники поджидают рыбу уже с неводами, закидывая их тоже во всю ширину реки».
Выловленная рыба потреблялась главным образом в районе, прилегающем к оз. Байкал. Основным рынком сбыта был г. Иркутск, как наиболее крупный город. Сюда привозились для продажи до 1/4 выловленного в Байкале омуля.
В южной части Байкала и во впадающих в него в этой части речках неводами и заездками вылавливали хариуса, тайменя, ленка и налима и в свежем виде на лодках доставляли в Иркутск. Рыбу эту ловили в период ее нереста. И зимой и летом в Иркутск доставляли живых осетров. Зимой при перевозке их по Байкалу через определенное время долбили проруби, в которые спускали на веревках осетров для отдыха, так как везли их на санях без воды, завернутыми в мокрый мох. Значительная часть соленого омуля, а также часть осетров перевозилась в Улан-Удэ, Читу. Эти города и другие населенные пункты Прибайкалья и Забайкалья потребляли до 1/4 добываемой рыбы.
Омуль, однако, проникал как ассортимент гастрономии - далеко на восток, включая и Манчжурию, на север до Киренска и частично в Якутию. На запад омуль в незначительных размерах проникал до Ярославля и даже до Твери.
После революции все рыболовные угодья перешли в собственность государства, которое передало их для эксплуатации предприятиям гослова, сельхозартелям и рыболовецким артелям. В 30-е годы принимаются решительные меры к ликвидации последствий хищнического лова в прошлые столетия.
В разных районах Байкала появляются рыбозаводы как организационные центры рыболовства. Организуется рыборазведение на р. Селенге, Большой речке, где построен рыборазводный омулевый завод, охраняются места нереста омуля, устанавливается запрет лова омуля в период нереста, издаются и проводятся в жизнь другие правила рыболовства и рыбоохраны, направленные на всемерное увеличение стада омуля и другой рыбы.
Идет перестройка орудий лова: повышаются их качества и вместе с тем уловистость, например, появляются сети из тончайшей капроновой нитки, ставные невода и др. Создается моторный флот и моторно-рыболовные станции. Вместо антисанитарных «рыбоделов» прошлого строятся рыбообрабатывающие предприятия, где рыбу солят, коптят и приготовляют из нее консервы. На рыбозаводах появляются производства: бондарное, сетевязальное, канатное и др., обслуживающие расширяющееся рыболовство.
В 1942 г. для руководства и дальнейшего развития рыболовства в Бурят-Монгольской АССР и Иркутской области был организован Байкальский государственный Рыбтрест и затем Рыбвод. В 1943 г. из Байкальского был выделен Иркутский Госрыбтрест. За период Великой Отечественной войны (1941‑1945 гг.) государственный и колхозный лов дал стране 600 000 ц. рыбы, чем оказал существенную помощь фронту и тылу.
Однако и в годы советской власти рыболовство на Байкале принимало порой хищнические формы и в отдельные годы государство вынуждено было вводить строгие запреты на вылов не только осетра, но и омуля.
Горячинский (Прибайкальский) промысловый район в середине ХХ в.
Район охватывает восточное побережье Байкала от м. Каткова ‑ южной границы Баргузинского района, до м. Толстого,
Длина береговой линии Байкала в районе около 100 км. На этом протяжении в Байкал впадает довольно крупная р. Турка (230 км), р. Кика (100 км), а также много речек и ручьев, имеющих горный характер.
В район входит также крупное оз. Котокель, площадью 5600 га, расположенное в бассейне р. Турки в 3‑7 км от Байкала. В районе вдоль побережья Байкала имеется несколько населенных пунктов, из них наиболее крупное село Горячинск, где имеется курорт, село Турка, с. Гремячее, дер..Катково, на берегу оз. Котокель село Исток (Котокельское).
Средний годовой вылов здесь за 1938‑1940 гг. был равен 15‑16 тыс. ц, а за 1949-1950 годы всего лишь 6‑10 тыс. ц. товарной рыбы.
Указанные цифры вылова товарной рыбы, как и в других районах, значительно меньше валового улова, так как около 15‑20% выловленной рыбы употреблялось в пищу рыбаками и, вероятно, столько же продавалось на местном рынке, не попадая в статистику. Поэтому к официальным цифрам товарной добычи рыбы нужно прибавить еще не менее 1/3, чтобы получить валовую добычу рыбы, считали исследователи того времени.
Основу промысла в Прибайкальском районе составляет омуль, затем сорога и окунь (в оз. Котокель). На оз. Байкал в пределах района широко распространены мелководья, являющиеся местом нагула донных и пелагических рыб. Общая площадь мелководий в пределах глубин от О до 250 м равна приблизительно 42000 га, из них на долю глубин 0‑100 м приходится 31000 га.
Вдоль побережья Байкала в пределах района расположено несколько крупных губ с пологим и песчаным дном, удобным для облова неводами. В них располагаются основные неводные тони для лова омуля. Таковы губы Каткова, Безымянная, Песчаная, Гремячая и Таланки.
От м. Тонкого до м. Гремячинского почти весь берег отмелый и песчаный. От м. Тонкого до м. Каткова 10-метровые глубины местами то подходят к берегу на 500 м, то удаляются до 1,5 км и даже до 3 км, особенно в губах.
У берегов обширные участки дна заняты каменистыми грунтами, а в районе Горячинска, против м. Тонкого, камни обнаруживаются до глубин 50‑60 м. Лишь в губах Безымянной и Таланки и в районе к югу от р. Турки имеются обширные участки песков.
Пески преобладают вдоль берегов, начинаясь с глубин приблизительно в 8‑10 м.
В 1 км от м. Лиственичного, к северу от губы Безымянной, находится остров Лиственичный, имеющий 800 м в длину и 300 м в ширину, покрытый лиственичным лесом. Пролив между островом и материком очень мелководен и усеян камнями.
Вдоль берегов в зоне мелководий в июле-августе развивается обильный планктон, густые концентрации которого занимают значительные площади, особенно в районе Таланков и устья р. Турки (М. Кожов. «Природа Байкала как среда жизни для рыб»).
Основные промысловые рыбы в районе следующие.
Омуль. Зимний лов омуля в районе не развит, хотя, вероятно, омуль зимует на свале против губы Таланки, Безымянной, против устья Турки и т. д., так как весной в июне в этих участках он появляется у берегов.
Байкал вскрывается в пределах района в среднем около 5‑10 июня, массовый же подход омуля к берегам начинается в районе плеса Гремячье ‑ Горячинск и губы Таланки в середине июня и особенно в третьей декаде июня. Этот район как раз характерен сильным развитием мелководий, а, кроме того, он находится под известным влиянием вод р. Турки, отепляющих открытые воды Байкала в предустьевом пространстве. Позднее омуль появляется в губе Безымянной и к северу от нее, хотя в северных районах привалы его не всегда ясно выражены. Первые привальные косяки омуля у берегов состоят главным образом из молоди. Основная добыча омуля падает на июнь (около 30% годового вылова) и на июль (около 50%).
В середине и в конце июля в полосе мелководья вода нагревается до 14‑16° (особенно в условиях тихой, безветренной погоды) и наблюдается, как правило, сильное цветение воды в результате исключительно массового развития водорослей. Но это как раз ведет к отходу омуля от берегов в более открытые районы. Промысловые скопления в это время наблюдаются иногда в пограничной зоне между полосой интенсивного цветения воды и холодной водой открытых вод. Полоса цветения воды в районе Турка ‑ Таланки занимает нередко ширину до 5‑ 6 м и даже более.
По этим причинам уже в середине июля уловы у берегов начинают падать, а к концу июля основная масса омуля покидает прибрежную зону: половозрелые, омули уходят в придельтовый район Селенги, а молодь в поисках корма рассеивается вдоль берегов и по открытым районам.
В конце июля ‑ начале августа формируются нерестовые косяки омуля, широко мигрирующие по Байкалу. Мечение омулей показало, что в Прибайкальском районе косяки разных рас могут перемешиваться (К. Мишарин. «Байкальский омуль»).
Скопления омулей в тех или иных участках Байкала летом на всем пространстве Прибайкальского промыслового района в сильной степени зависят от температурных и ветровых условий.
Ветры северо-восточного направления (верховик, баргузин) сильно охлаждают воду районов вдоль восточного берега, и омуль держится вдали от него. Совершенно противоположное влияние оказывают сильные ветры с запада и северо-запада. Они прижимают прогретые поверхностные воды к восточным берегам, и здесь создаются условия для привала крупных косяков к берегам мелководий.
В августе успех промысла в сильнейшей степени зависит от хорошей организации сетевого промысла и его активности. В сентябре вылов омуля прекращается до новой весны. Осенью часть половозрелых омулей заходит для икрометания в реки Кику и Турку, но в незначительных количествах (К. Мишарин. «Байкальский омуль»).
Опыт промысла указывает на то, что привалы омуля к берегам Горячинского района в довоенные годы были более густыми, нередко за притонение вылавливалось по 300‑700 ц рыбы. Причины уменьшения уловов местные рыбаки объясняют тем, что в последние годы резко возрос вылов омуля в Малом море, вследствие чего якобы к восточным берегам подходят уже разрозненные косяки. Однако причины обеднения района рыбой, вероятно, более сложные.
Хариус. В районе вылавливается в количестве около 150 ц товарной рыбы в год. Добывают хариуса со льда удочкой на бормаша, а отчасти донными сетями. Район может дать при хорошо поставленном промысле, вероятно, до 400‑500 ц хариуса в год.
Сиг распространен вдоль всего восточного побережья Прибайкальского района. Летом в июле и августе придавливается в незначительном количестве на всех тонях от района устья р. Кики до губы Безымянной закидными неводами, особенно на тонях Пески. Осенью некоторое количество сигов заходит для икрометания в р. Турку и в приток Турки, речку Коточик. Здесь, недалеко от устья этой речки, сиги мечут икру.
Промысел сига в районе развит очень слабо, в среднем добывают его не более 20 ц, главным образом в качестве прилова к омулю.
Осетр в пределах района встречается в небольших количествах в губе Таланки, около устьев рек Турки и Кики и в губе Горячинской, вероятно, заходит и в реку Турку. Промысловое значение осетра в районе ничтожно.
Промысел сороги, окуня, щуки и других частиковых рыб в пределах Прибайкальского района происходит почти исключительно в оз. Котокель и в системе рек, связывающих это озеро с Байкалом.
Оз. Котокель расположено в 3‑7 км от Байкала ив 15 км от устья р. Турки. Озеро имеет длину 14,5 км, наибольшую ширину ‑ 6 км, площадь ‑ 5600 га и наибольшую глубину‑до 14 м. Однако глубины 8‑14 м занимают лишь небольшую часть озера, преобладающие же глубины не превышают 4‑6 м. Дно песчаное и илистое. В озеро впадает несколько небольших речек и ключей, а вытекает речка Исток, впадающая в р. Коточик ‑ приток р. Турки.
Исток в начале мелководен и зимой промерзает до дна, в остальной же части он изобилует глубокими ямами, заводями и старицами, очень богатыми кормом для рыб. Речка Коточик также имеет по пути много заводей и стариц глубиной до 2‑ 3 м и более. Через эту систему речек оз. Котокель имеет связь с Байкалом, из которого частиковые породы рыб свободно могут проходить в озеро для икрометания и нагула и выходить из него, если Исток не промерзает до дна или не загроможден лесом (плотами) или заездками.
Основная масса сороги, окуня, щуки зимует в озере, в глубоких его участках, где и служит объектом зимнего промысла. При неблагоприятном режиме вод озера в зимнее время рыба выходит из озера в Байкал. Весной она идет обратно в оз. Котокель для икрометания, после чего часть рыбы уходит обратно в реки и в Байкал, часть же остается в озере до июля-августа. Осенью во время штормовой погоды на Байкале рыба опять идет в оз. Котокель. Количество рыбы, уходящей из озера в подледный период ее жизни, сильно колеблется по годам в зависимости от газового режима воды. В некоторые годы зимой в озере наступает замор и рыба гибнет массами, если Исток промерзает и выхода в Байкал нет. Иногда бывают заморы и летом, наблюдался такой замор, например, в августе 1940 г.
Озеро богато рыбой. Вылов товарной рыбы здесь колеблется от 3000‑4000 ц до 7000‑9000 ц в год. Средний вылов за 1939‑1953 гг. составил 5243 ц, из них 80% - сорога. Основной лов рыбы в озере происходит зимой подо льдом неводами, практикуется также и бормашевый промысел окуня.
В 40-50-е годы ХХ века оз. Котокель и речка Исток служили местом сплава леса. Лес засорял Исток, образовались завалы, топляки, что, безусловно, препятствовало свободному обмену между ихтиофауной оз. Котокель и Байкала.
Промерзание Истока зимой, отсутствие мелиоративных работ на нем также являются существенным препятствием для такого обмена. Между тем связь оз. Котокель с Байкалом совершенно необходима, так как значительную часть своей жизни рыба, добываемая в оз. Котокель, нагуливается в Байкале.
Засоренность Истока, вероятно, является одной из важнейших причин резкого снижения уловов рыбы в оз. Котокель за последние 5 лет. Кроме того, недостаточная охрана нерестового периода, вылов рыбы во время хода на нерест значительно снижают эффективность размножения.
При строгом соблюдении правил рыбоохраны и проведении мелиоративных работ в Истоке и в р. Коточик, ограничение антропогенных воздействий на озеро, безусловно, намного повысит рыбопродуктивность Котокеля.
В оз. Котокель могли бы жить и другие, более ценные породы рыб ‑ сазан или лещ, а также планктофаги ‑ ряпушка или рипус. В 1954 г. впервые в оз. Котокель был завезен амурский сазан (М. Асхаев. «Новые породы рыб в водоемах бассейна Байкала»).
Ход промысла и его организация в Прибайкалье
Основным занятием населения, проживающего в прибрежных селах района, издавна было рыболовство, которое велось в летний период на Байкале, а в зимний период ‑ на оз. Котокель.
Государственный рыбопромышленный завод с центром в с. Гремячем возник в 1938 г. на базе рыбного хозяйства, принадлежавшего Иркутскому торговому объединению (Ирторгу). Заготовка рыбы к моменту передачи колебалась в пределах 3300 ц. Вновь организованный рыбозавод был призван расширить рыболовство. В предвоенные годы и в годы войны в крупных губах были построены или расширены рыбообрабатывающие базы, позволяющие выпускать различные виды соленой и охлажденной рыбопродукции. Общая единовременная емкость стационарного чанового хозяйства и цехов Госрыбзавода доведена в 50-х годах ХХ века до 2500‑3000 ц.
Вместе с этим в послевоенные годы были пущены в эксплуатацию две электростанции местного значения, с помощью которых механизирован ряд неводных участков, лесообработка отдельные процессы рыбообработки, а также удовлетворены бытовые потребности коллектива рыбозавода и рыбаков колхоза «Свободный путь». Выработка электроэнергии по заводу увеличилась до 93,2 тыс. квт-ч в 1954 г., при этом более 50% ее использовалось на двигательную силу. Моторный транспортный и промысловый флот, отсутствовавший в 1939‑1940 гг., составил в 1954 г. 14 единиц, в том числе промысловый моторный флот ‑ 12 единиц. Кроме рыбозавода, рыболовецкие колхозы в 1954 г. непосредственно имели в своем распоряжении 5 промысловых моторных единиц.
Горячинский рыбопромысловый район имеет ту особенность, что в летний сезон, особенно в первой половине лета, лов ведется только на Байкале, во второй же половине, начиная с сентября, промысел в основном переключается на оз. Котокель.
На Байкале рыболовство сосредоточено в районе следующих участков, где имеются рыбоприемные обрабатывающие пункты.
Рыбоприемный пункт Гремячее. Здесь (в селе Гремячинске) размещались резиденция рыбозавода и рыбоколхоза «Свободный путь». Пункт располагал единовременной чановой емкостью для обработки на 700‑800 ц, рыбозавод имел в те времена ледник, бондарный цех, пилораму для выпуска различных видов тары, электростанцию. На Гремячинском промучастке в 1949‑1950 гг. были начаты работы по механизации тяги байкальских закидных неводов. На участке имеется четыре неводных тони (три ‑ рыбоколхозов и одна‑гослова). Две тони, находившиеся в постоянной эксплуатации, были механизированы. На тяге неводов применялись электролебедки (ЛМН-1), а заезд на замет производился катером.
В губе Гремячинской доминирующее значение имеет лов закидными неводами, вместе с этим в 3‑8 километровой зоне от берега ежегодно велся сетной промысел, производимый в те годы с моторизованных и гребных сетелодок. На том же плесе устанавливают ставные невода.
На пункт Гремячее поступало от 500 (1949г.) до 2800 (1947 г.) ц рыбы, преимущественно омуля (80‑ 90%). В последующие годы (1952‑1954 гг.) прием рыбы снизился до 700-900 ц.
Из крупного частика на п. Гремячее поступал налим, добываемый в р. Кике подледными заездками при движении его по реке на нерест.
Что касается мелкого частика, то он был представлен главным образом карасем, добываемым в Духовых озерах, расположенных вблизи устья р. Кики. Карась этот отлавливается зимой подледными закидными неводами в количестве от 50 до 150 ц.
Рыбоприемный пункт Таланки был расположен в районе губы Таланки, где в середине 50-х годов насчитывалось 17 неводных тоневых участков, из которых эксплуатировалось не более 5‑6. В губе велся сетной промысел с гребных и моторных сетелодок. В последующие годы на участке от Таланков по направлению к губе Гремячей осваивался лов ставными неводами.
Рыбоприемный пункт в Таланках располагал чановой емкостью на 1000 ц единовременного посола. Наличие вполне удовлетворительных обрабатывающих средств и ледников позволяло выпускать различные виды соленой продукции. На пункте была электростанция, энергия которой использовалась на механизации двух неводных тоней, на льдодробление и на другие производственные и бытовые нужды.
На пункт поступало рыбы от 1000 до 3800 ц. В 1952‑1954 гг. прием рыбы колебался в пределах 1000‑ 1200 ц. Поступал почти исключительно омуль. Налим в небольшом количестве отлавливался в зимний период в речке Сухой во время хода на нерест.
В марте или апреле в Таланкинской губе велся лов бормашевой удой белого хариуса, которого, включая вылов рыбаками, приезжавшими из Байкало-Кударинского района, вылавливалось в лучшие годы до 50‑60 ц.
В губе Таланки была также промысловая база Прибайкальского райпотребсоюза, которая вела лов закидными неводами и сетями.
Пункт Пески был расположен южнее устья Турки. Здесь заготавливалось от 50 до 175 ц рыбы, почти исключительно омуля. В районе Песков было 4 тоневых участка, принадлежащих Гослову и колхозам и один участок ‑ Байкальскому леспромхозу. Здесь велся также сетной лов в 3‑5 км от берега.
Вдоль каменистого побережья между Песками и Гремячим велсяя лов хариуса. В подледный период его ловят на бормашевую уду, а после распадения льда ‑ хариусовыми сетями.
Рыбоприемный пункт Безымянка был расположен в губе Безымянной, к северу от Горячинской губы. Промысел здесь проходит летом и неравномерно, так как не каждый год наблюдаются хорошие заходы рыбы в губу. На пункт поступало от 100 до 400 ц омуля. В 1943 г. вылов омуля достиг 700 ц. В губе имеется 3‑4 тоневых участка для лова закидными неводами.
В районе Безымянной губы, а также в прилегающей полосе Байкала ведется в июле лов омуля сетями. В весенний период и зимой в незначительных размерах применяется сетной и бормашевый лов хариуса. Отмечено, что в Безымянной губе имеются в осенний период (август-сентябрь) значительные концентрации ельца, лов которого не освоен.
Участок Катково не представляет самостоятельного освоенного промыслом района. Только в 1954 г. в этом районе впервые Горячинский завод вылавливал омуля подледными сетями на глубине 100‑150 м.
Озеро Котокель как промысловая зона
Оз. Котокель в рыбопромысловом отношении наиболее интересное и значительное среди озер бассейна Байкала и всего Забайкалья. С давних пор оно славится своими рыбными богатствами, привлекает к себе внимание рыбаков и служит местом интенсивного промысла. Оно имеет площадь 6230 г; максимальную глубину 14,4 м.
Основные научные данные об этом озере получены в результате разносторонних исследований, проводившихся Биолого-географическим Н. И. институтом (БГИ) в 1936 и 1945 гг. Озеро входит в Прибайкальский промысловый район, физико-географическая характеристика его дана в очерке этого района.
Котокель относится к числу проточных мелководных озер с глубинной зоной (средняя глубина не более 5 м), характеризующихся хорошо выраженным поверхностным стоком в течение круглого года и если прерывающимся, то на короткое время. Почти постоянная связь этого озера с речной системой и оз. Байкал является существенным фактором, обусловливающим поддерживание промысловых запасов рыбы на высоком уровне. Гидрохимический режим вод вполне позволяет разведение в озере карповых рыб и даже некоторых сигов, как, например, ладожский рипус. Зимних заморов не наблюдается и даже в марте содержание кислорода в воде вполне достаточное (у поверхности 10,4 мг/л).
По кормности Котокель не уступает другим высококормным озерам, в фауне бентоса преобладают личинки хирономид и бокоплавы. В состав ихтиофауны оз. Котокель входят следующие виды рыб: сорога, окунь, елец, язь, гольян, голец, щука, карась. Иногда из речек в озеро проникают налим и таймень.
В целях акклиматизации в озеро 20 октября 1953 г. выпущен привезенный с Амура амурский сазан. В реках Турке, Коточике и Кике встречаются все из перечисленных рыб, кроме того, туда поднимаются из Байкала идущие на нерест хариус, сиг и пока еще в небольшом количестве байкальский омуль.
Промысловая рыбопродуктивность озера, как это показывают статистические данные Востсибрыбвода, весьма значительная. Товарный вылов рыбы по озеру колеблется в последние годы пределах 6000‑10000 ц.
По размерам промысловой рыбопродуктивности оз. Котокель не имеет себе равных среди других озер Забайкалья и превосходит многие озера СССР. Высокая рыбопродуктивность этого озера обусловливается его связью с Байкалом как за счет местных, так и ежегодно мигрирующих из Байкала рыб. Рыба, вылавливаемая в Котокеле и размножающаяся в нем, нагуливается не только в самом озере, но и в богатых кормами речках, связанных с ними озерах, старицах, а также в прибрежной полосе Байкала. Таким образом, состояние речной связи оз. Котокель с Байкалом имеет жизненно важное значение для рыб и оказывает весьма заметное влияние на состояние рыбного промысла.
Начиная с 1948 г. уловы рыбы промысловыми организациями сократились. В 1949 г. вылов товарной рыбы выразился в 4994 ц, 1950 г.‑3902 ц, 1951 г. ‑ 3806 ц, 1953 г.‑3681 ц, 1954 г.‑4163 ц. Снижение рыбопродуктивности несомненно в значительной мере вызвано засорением русла Истока, которое имело место при массовом сплаве леса, проводившемся в последнее время в особенно большом объеме по озеру, а из него по рекам Истоку, Коточику и Турке в Байкал. Речные пути захламлялись корой, забивались лесом, топляками створ Истока нередко под действием прибойной волны забивало песком, а после ледостава озеро в прибрежной полосе промерзало до дна, проход рыбе из р. Исток в озеро и обратно становился затруднительным и даже невозможным.
По ходатайству научных учреждений и рыбохозяйственных организаций перед правительственными органами Бурятии сплав леса через оз. Котокель, Исток и Коточик был прекращен, что не замедлило сказаться на рыбном промысле. Добыча рыбы резко возросла в 1955 г. и только по учтенным уловам гослова и рыбколхозов достигла 10642 ц.
Для улучшения гидрологического режима озера ученые в свое время рекомендовали направить реку Кику из ее современного русла в озеро Котокель (А. Г. Егоров, 1950), что по топографическим условиям местности было, по мнению ученого, вполне осуществимо без чрезмерных затрат. Пуск вод р. Кики в озеро сделал бы его проточным на всем протяжении, а сток из него ‑ более обеспеченным. Это не снимает однако необходимости поддерживать русла рек Истока и Коточика в хорошем состоянии, очищать их от загрязнения, топляков, углублять русло в случае его заноса и обмеления и делать проходы рыбы при промерзании до дна прибрежной полосы озера перед Истоком. Однако этот проект так и не был осуществлен.
В перспективе рыбный промысел на оз. Котокель, очевидно, по-прежнему будет основываться на добыче частиковых рыб, главным образом, сороги и окуня. На замену этих рыб, хотя бы не полную, более ценными карповыми ‑ амурским сазаном и лещом можно рассчитывать лишь в том случае, когда эти рыбы размножатся и станут играть заметную роль в промысле всей восточной части бассейна Байкала. На примерах акклиматизации сазана в Западной Сибири, Казахстане и других районах можно увидеть, что для создания промыслового стада этой рыбе естественным путем, без помощи со стороны человека, требуются десятилетия.
Любопытны и другие предложения из этого забытого проекта:
«Интенсивный ежегодный облов озера подледными неводами будет отрицательно сказываться на поголовье производителей сазана. Поэтому возникает крайняя нужда в создании сазаньего нерестово-вырастного хозяйства, которое может быть спроектировано и построено в комплексе с отводом р. Кики в оз. Котокель. Это нерестово-вырастное хозяйство должно иметь спускные пруды с независимым водоснабжением от р. Кики. Почти полное прекращение промыслового лова рыбы летом позволяет использовать озеро для однолетнего выращивания товарной рыбы быстрорастущих карповых пород. Зарыбление сеголетками, а еще лучше 2-летками сазана дает возможность использовать оз. Котокель как огромный нагульный водоем для выращивания в нем в течение одного летнего сезона ценной товарной рыбы и увеличения рыбной продуктивности озера. В меньшей мере это может дать дополнительно 3000‑4000 ц рыбы. Это мероприятие поможет быстрее создать промысловое стадо сазана во всей системе связанных с Котокелем водоемов бассейна Байкала.
Кроме амурского сазана, для зарыбления озера на базе нерестово-вырастного хозяйства могут быть рекомендованы и другие виды карповых рыб, как, например, серебряный карась. Серебряный карась рекомендуется в качестве потребителя зоопланктона, а амурский сазан как основной потребитель фауны ила‑личинок хирономид, олигохет и других обитающих в иле животных».
Для вселения в оз. Котокель и систему связанных с ним водоемов могут быть рекомендованы и другие быстрорастущие рыбы. Как объект акклиматизации особого внимания заслуживает белый амур. Амур питается главным образом высшими водными растениями. Опыты по акклиматизации в европейской части показали, что амур переносит зимовку в прудах даже лучше, чем амурский сазан и серебряный карась. Места с подходящими условиями для нереста амура имеются. Учитывая положительный опыт выращивания в прудах европейской части страны толстолобика, целесообразно и эту амурскую рыбу рекомендовать для акклиматизации в оз. Котокель.
Горячинский рыбопромысловый район
Водоемы и рыбы. Неорганизованные рыбаки-любители ловят рыбу в оз. Байкал от с. Горячинска до р. Кики, в реках Кике, Турке, в оз. Котокель, которое соединено с Байкалом через рр. Исток, Коточик и Турку.
Водоемы составляют так называемый Горячинский рыбопромысловый район Байкала, довольно богатый рыбой.
В оз. Байкал основные промысловые рыбы омуль, сиг, частиковые, включая и налима, в оз. Котокель ‑ частиковая рыба, заходящая из оз. Байкал для нереста и жировки, а также постоянно в нем обитающая. По выражению местного населения оз. Котокель представляет собою золотое дно, так как оно значительно насыщено рыбой и издавна считается крупным рыбопромысловым водоемом. В реки из Байкала заходят на нерест
хариус, ленок и таймень .(весной), омуль, сиг и налим (осенью).
Оз. Котокель своей северной оконечностью расположено в 2 км от оз. Байкал. Длина его 14,4 км, наибольшая ширина 6 км, длина береговой линии 40 км, площадь 6200 га, наибольшая глубина 12 м около о. Монастырского.
('А. Г. Егоров. Оз. Котокель. Изв. биолого-географич. н. и. института, т. XI, вып. I, Иркутск, 1950.)
По р. Турке весною поднимаются из Байкала хариус, ленок, таймень и частиковые. Последние через р. Коточик и Исток направляются в оз. Котокель, а хариус, ленок и таймень‑вверх по рр. Турке и Коточику. В это время рыбаки-любители вылавливают некоторое количество рыбы сетями, фитилями и простой удочкой на дождевого червя или на искусственную мушку, а тайменя и щуку иногда на блесну.
Осенью по Турке и Коточику поднимаются сиг и омуль. Если сиг, по словам рыбаков, идет вверх по Турке и Коточику, то омуль проходит через Турку в р. Коточик, а выше устья Коточика по Турке почти не поднимается.
Рыбаки ловят сига и омуля в этих реках, но особенно в р. Коточик, которая по своим размерам невелика и в ней легче установить орудия лова ‑ фитили и заездки.
Р. Кика с наиболее крупным правым притоком Хаим ‑ типичные горные быстротекущие реки. В самом нижнем течении р. Кика течет медленно среди многовековых песчаных выносов. Под влиянием байкальского волноприбоя и неодинакового количества воды, выносимой р. Кикой, устье ее время от времени изменяет свое положение.
В верхней горной части рр. Кики и Хаима постоянно обитают хариус и ленок, кроме того, весной эти рыбы вместе с тайменем поднимаются из Байкала вверх по реке на нерест. Весной в нижнюю часть реки заходит на нерест частиковая рыба, осенью ‑ омуль и сиг. Омуль, по словам рыбаков, поднимается до устья р. Хаима, т. е. на 20 км от Байкала, а сиг несколько выше, где его вылавливают любители.
Население и занятие жителей. В этом рыбопромысловом районе расположены крупные населенные пункты с. Горячинск, пос. Турка, с. Гремячее, а на оз. Котокель ‑ д. Исток, Черемушки. Кроме них есть и более мелкие населенные пункты. Организованным рыболовством занимаются рыбозавод, рыбоколхозы и ОРС леспромхоза. Помимо них ловят рыбу многочисленные рыбаки-любители ‑ рабочие и служащие леспромхозов и других организаций, да и сами колхозники и рабочие рыбозавода в дни и часы, свободные от работы, занимаются ловлей.
Основные рыбопромысловые водоемы ‑ оз. Байкал и оз. Котокель. Оз. Котокель, богатое рыбой, привлекает внимание многочисленных рыбаков и из долины р. Итанцы, из Байкало-Кударинского и Кабанского районов и г. Улан-Удэ, чему способствует тракт Улан-Удэ ‑ Баргузин. Сельское хозяйство развито слабо. Колхозы имеют небольшие посевы, держат немного скота, у колхозников, рабочих и служащих есть коровы, свиньи, немного птицы. Приусадебные земельные участки заняты, главным образом, под картофелем. При таком положении рыба с давних пор здесь является основным продуктом питания.
Большое количество рыбы вылавливают для себя и для продажи жители деревень Истока, Черемухово, Бани, для которых оно является основным источником доходов. Здесь и вылавливается основная масса частиковой рыбы района.
Рыбаки-любители зимой рыбу бормашат, а летом ловят ее сетями и с лодок простыми удочками. В рр. Истоке и Коточике ставят фитили, которыми весной ловят частиковую рыбу и хариуса, а осенью омуля и сига.
В оз. Байкал и впадающих в него реках вылавливается прежде всего омуль и хариус, которых ловят сетями, небольшими неводами-бреднями (в р. Кике) во время хода на нерест и бормашат, особенно ранней весной, со льда. Хариуса ловят весной и осенью трехстенными колотовыми сетями.
Омулем питаются рыбаки на рыбалке, привозят его домой для семей, продают прямо на берегу Байкала приезжающим из Улан-Удэ и др. населенных пунктов.
Поздней осенью до ледостава налима, да и другую рыбу, колют острогой, а подо льдом ловят заездками, в которые ставят морды.
Продают рыбу на рынках близлежащих и удаленных пунктов (Горячинск, Турка, населенные пункты по р. Итанца и др. населенные пункты вплоть до г. Улан-Удэ и Иркутска), чему способствуют хорошие пути сообщения.
Из сказанного выше можно заметить, что вследствие слабого развития сельского хозяйства рыба выступает как один из главных продуктов питания населения подрайона.